Оцінювання системи управління розвитком підприємства (з використанням сучасних ІТ)
Цей показник свідчить про залежність підприємства від зовнішніх інвесторів і кредиторів. У нашому випадку залучений капітал перевищує власний більше ніж у 4 рази, що створювало певні ризики у господарській діяльності підприємства. Коефіцієнт фінансової стабільності у 2008 році - 0,24, а у 2010 році - 0,22.
Отже у 2008-2010 роках підприємство ТОВ «Ветта» було фінансово нестабільним, фінансово нестійким та залежним від зовнішніх запозичень.
Проведемо оцінку ділової активності підприємства. Оцінка ділової активності ТОВ «Ветта» за 2008-2010 роки наведено в таблиці 2.19.
Таблиця 2.19. Показники ділової активності ТОВ «Ветта» за 2008-2010 роки
№ з/п |
Показники |
Од. виміру |
Методика розрахунку |
2008 р. |
2009 р. |
2010 р. |
2010 р. до 2008 р. у% |
2010 р. до 2008 р. +/- |
1 |
Чистий прибуток |
тис. грн. |
Ф2 (220) |
842,0 |
505,0 |
664,0 |
78,9 |
-178,0 |
2 |
Продуктивність праці |
тис. грн. |
Ф.2 (ряд 035): (ряд 240) |
25,6 |
64,2 |
49,3 |
192,3 |
23,7 |
3 |
Фонд оплати праці |
тис. грн. | ||||||
річний |
Ф.2 (ряд 240) |
1463,0 |
506,0 |
712,0 |
48,7 |
-751,0 | ||
місячний |
Ф.2 (ряд 240) /12 |
121,9 |
42,2 |
59,3 |
48,7 |
-62,6 | ||
4 |
Фондовіддача. |
X |
Ф.2 (ряд 035):Ф.І ((ряд 031 +032)*0.5) |
9,2 |
8,6 |
9,9 |
107,9 |
0,7 |
5 |
Фондомісткість господарської діяльності |
X |
Ф.І ((ряд 031 +032)*0.5):Ф.2 (ряд 035) |
0,11 |
0,12 |
0,10 |
92,72 |
-0,01 |
6 |
Коефіцієнт оборотності оборотних активів |
X |
Ф.2 (ряд 035): Ф.1 ((ряд 260 гр.3+гр.4)*0.5) |
4,1 |
4,2 |
5,0 |
122,2 |
0,9 |
7 |
Тривалість обороту оборотних активів |
X |
365: Коефіцієнт оборотності оборотних активів |
89,8 |
87,1 |
73,5 |
81,8 |
-16,3 |
8 |
Коефіцієнт обороту власного капіталу |
X |
Ф.2 (ряд. 035) / Ф. 1 ((ряд 380 гр.3 + гр.4)*0.5) |
13,5 |
13,2 |
15,2 |
113,0 |
1,8 |
9 |
Тривалість обороту власного капіталу |
X |
365: Коефіцієнт оборотності власного капіталу |
27,1 |
27,7 |
23,9 |
88,5 |
-3,1 |