Аналіз умов та факторів формування якості діяльності підприємства
Розглядаючи динаміку впливу засобів вимірювальної техніки, в т.ч. спеціалізованих, на якісні показники виробів, потрібно відмітити, що найбільша ефективність досягається на тому підприємстві, метрологічна служба якого найбільш розвинута. В цьому можна впевнитися на конкретних прикладах діяльності метрологічної служби таких галузей, які стоять вище середнього рівня як за оснащенням, так і за показником капіталовкладень (це приладобудівельна, радіоелектронна, машинобудівна, авіаційна промисловість, випуск космічних апаратів). Найбільша залежність від рівня розвитку засобів і методів контролю спостерігається в тих галузях, які мають вирішальний вплив на розвиток національної економіки.
Існує декілька варіантів розрахунку економічної ефективності від впровадження нової вимірювальної техніки, однак найбільш прийнятною є методика, яка застосовується для розрахунку економічної ефективності від впровадження винаходів. При цьому враховуються всі статті витрат, які змінюються у зв'язку з використанням нових методів або вимірювальних пристроїв та інших технічних засобів.
На аналізованому підприємстві ПП «Паксервіс» показник річної економічної ефективності становить:
По цеху №1 Е = ((84 - 75) - 0,15 (31011-29400)) х 2300 = - 534980.
По цеху №2: Е = ((65-63) - 0,15 (3445-3420)) х 3200 = - 5600.
По цеху №3: Е = ((140-135) - 0,15 (41200-37560) х 1655 = - 89355.
Якщо впровадження нової вимірювальної техніки не потребує нових капіталовкладень, тобто К1 = К2 = 0, то економічну ефективність якості діяльності підприємства, можна обчислити за формулою:
Е=(С1-С2) Nр
Так вираховується економічна ефективність впровадження нової вимірювальної техніки, наприклад, де використовуються спеціалізовані пристрої для потреб виробничого контролю. Аналогічним методом розраховується також економічна ефективність від впровадження стандартизації, тобто співставленням витрат до і після введення нових стандартів.
У стандарті розглядається лише те вимірювальне обладнання, що використовується при випробуваннях і контролі.
Використовуємо «SPACE» - аналіз середовища функціонування ПП «Паксервіс» для перебування стратегій організації, виходячи з виявлених сильних і слабких сторін, погроз і можливостей. Ми можемо визначити за допомогою «SPACE» - матриці стратегію, яку використовує організація, навіть не підозрюючи про це.
При побудові «SPACE» - матриці звичайно використовують такі групи показників: фінансова сила (FS);
конкурентна перевага (СА);стабільність середовища (ES);
виробнича сила (IS).
Кожна група показників оцінюється експертами за 10 бальною шкалою, де - 1 - незадовільно, 10 - ідеально, знак «-» це негативний вплив фактора, знак «+» - позитивний. Будуємо «SPACE» - матрицю на основі раніше визначених факторів (табл. 2.17).
Таблиця 2.17. Згрупування факторів за координатами для «SPACE» - матриці для ПП «Паксервіс» у зовнішньому середовищі
Внутрішня стратегічна позиція |
Зовнішня стратегічна позиція | ||
Фінансова сила, FS |
Оцінка, балів |
Стабільність середовища, ES |
Оцінка, балів |
1 Можливість одержання кредитів |
1 |
1 Стабільні зв'язки з партнерами |
2 |
2 Платоспроможність організації |
-3 |
2 Стабільність сезонного впливу |
1 |
3 Державна підтримка (компенсації) |
-5 |
3 Стабільність законодавства |
-6 |
4 Наявність фінансових ресурсів |
-1 |
4 Стабільність цін постачальників |
2 |
5 Власні резервні фонди |
-3 |
5 Наявність сировинної бази |
4 |
6 Стабільність відносин з банком |
5 |
6 Попит на ринку |
3 |
7 Структура оборотних коштів |
-4 |
7 Стабільність зовнішньоекономічних зв'язків |
-4 |
Середня оцінка |
-1,43 |
Середня оцінка |
0,29 |
1 Імідж підприємства |
3 |
1 Можливість розширення виробництва |
2 |
2 Канали розподілу |
-1 |
2 Стабільність виробництва |
3 |
3 Ціна реалізації |
1 |
З Стан сировинної бази |
4 |
4 Якість обслуговування |
-3 |
4 Можливість економії ресурсів |
-8 |
5 Наявність кваліфікованих керівників та їх мотивація |
-2 |
5 Кваліфікований персонал |
2 |
6 Забезпечення внутрішньою інфраструктурою |
4 |
6 Виробничий досвід |
2 |
7 3 адоволення потреб споживача |
3 |
7 Можливість модернізації виробництва |
-7 |
Середня оцінка |
0,71 |
Середня оцінка |
-0,57 |
Оцінка за позицією |
-0,72 |
Оцінка за позицією |
-0,28 |