Організація впровадження програмного забезпечення на ДАХК «Артем»
.13. Організовує роботу з тарифікації робіт і присвоєнню розрядів робітником;
.14. Контролює забезпечення випереджального росту продуктивності в порівнянні з ростом заробітної плати;
.15. Аналізує динаміку працевитрат і заробітної плати по виробах, розрядах, професіях і ділянках;
.16. Дотримує правил внутрішнього трудового розпорядку;
.17. Дотримує правил і норми охорони праці, виробничій санітарії, пожежній безпеці й екології;
.18. Дотримує комерційної таємниці й конфіденційність.
Розрахунок ризиків проекту впровадження
Ризик - це подія, здатне (у випадку його реалізації) вплинути на хід виконання проекту. Ризики існують у всіх проектах, але не завжди реалізуються. Ризик, що реалізувався, перетворюється в проблему.
Внутрішні ризики
. Порушення в роботі встаткування - при невеликій поломці неполадка відразу ж усувається, а у випадку неможливості налагодження фірма використає резерв коштів, створений спеціально для придбання встаткування в таких випадках.
. Пожежа, розкрадання - на цей випадок фірма може застрахуватися.
Зовнішні ризики
Для оцінки ризику можна застосувати метод експертних оцінок ризиків у різних фазах проекту. При аналізі ризиків передінвестиційної фази обертають уваги на фінансово-економічну життєздатність проекту, організаційно-технічний потенціал, функції й завдання основних учасників, виконувані роботи й рівень гарантій по інвестиціях і кредитам. В інвестиційній фазі оцінюють структуру керування проектом, фази реалізації проекту і якість виконання проектних робіт. В експлуатаційній фазі оцінці підлягають фактори, які негативно впливають на реалізацію проекту. Аналіз ризиків у передінвестиційній фазі лежить в основі вибору варіанта інвестування, однак при цьому прогнозуються ризики й в інвестиційної, і експлуатаційної фазах (таблиця).
По кожній фазі проекту складається вичерпний перелік факторів ризику. При цьому кожен фактор характеризується показниками пріоритету й питомої ваги кожного фактора і їхніх сукупностей. Значення пріоритетів і питомої ваги визначаються експертним шляхом.
У прикладі наведені три пріоритети (1, 2, 3). Вони визначають значення. Перший й останній пріоритети визначають відповідно мінімальне й максимальне значення. Скажемо, співвідношення, що відповідає першому й третьому пріоритетам, рівняється “10”. Якщо позначити всі фактори ризику в третьому пріоритеті як “х”, то середнєарифметичне значення в першому пріоритеті буде становити “10х”. Вага фактора ризику в другому пріоритеті буде становити (10+1)/2 = 5.5х.
У проекті враховані 16 факторів ризику. Питома вага фактора ризику в третьому пріоритеті рівняється 0.4. У другому відповідно - 2.2, у першому -4. Максимальний ризик - 160 (16·10), мінімальний - 16.
Таблиця 3.6 - Оцінка ризиків у різних фазах проекту
Фактор ризику |
Пріоритет V |
Середня оцінка P |
Вага W |
Імовірність PxW |
1. Передінвестиційна фаза | ||||
1. Розробка проекту |
3 |
8 |
0,4 |
3,2 |
2. Ефективність інвестицій |
1 |
6 |
4 |
24 |
3. Ухвалення рішення щодо інвестування |
3 |
7 |
0,4 |
2,8 |
Усього |
30 | |||
2. Інвестиційна фаза | ||||
1. Зміни в проекті |
3 |
7 |
0,4 |
2,8 |
2. Зрив строків впровадження |
2 |
9 |
2,2 |
19,8 |
3. Зрив строків поставок устаткування |
2 |
8 |
2,2 |
17,6 |
4. Кваліфікація персоналу |
3 |
3 |
0,4 |
1,2 |
5. Підвищення цін на ПО |
3 |
4 |
0,4 |
1,6 |
6. Невиконання контрактів партнерами |
3 |
5 |
0,4 |
2 |
7. Підвищення витрат на заробітну плату |
3 |
4 |
0,4 |
1,6 |
8. Підвищення витрат у зв'язку з несподіваними державними заходами податкового й митного регулювання |
3 |
8 |
0,4 |
3,2 |
Усього |
49,8 | |||
3. Експлуатаційна фаза | ||||
1. Забезпеченість оборотними коштами |
3 |
6 |
0,4 |
2,4 |
2. Поява альтернативного продукту |
3 |
5 |
0,4 |
2 |
3. Рівень інфляції |
3 |
4 |
0,4 |
1,6 |
4. Надійність ПО |
3 |
4 |
0,4 |
1,6 |
5. Недостатній рівень заробітної плати |
2 |
8 |
2,2 |
17,6 |
Усього |
25,2 | |||
Усього по фазах |
105 |