Оцінка антикризового менеджменту на ПАТ «МОТОР СІЧ»

Зробимо розрахунки за цією моделлю для ПАТ «МОТОР СІЧ» за 2009-2010 роки:

КБ 2009р. = (754646 + 118414)/(180585,5 + 1513051) = 0,52.

КБ 2010р. = (1248028 + 156489)/(250650,5 + 1751502) = 0,70.

Коефіцієнт Бівера для ВАТ «Мотор Січ» перевищує 0,2, що свідчить про хорошу структуру балансу, а отже банкрутство даному підприємству не загрожує.

Розглянемо метод рейтингової оцінки фінансового стану підприємства Сайфуліна Р.С. та Кадикова Г.Г., які запропонували використовувати для експрес-оцінки фінансового стану підприємства рейтингове число [12]:

= 2Ко + 0,1Кп.л. + 0,08Кі + 0,45Км + Кр, (4.3)

де Ко - коефіцієнт забезпеченості власними коштами;

Кп.л. - коефіцієнт поточної ліквідності;

Кі - інтенсивність обігу авансованого капіталу, яка характеризує обсяг реалізованої продукції, яка приходиться на 1 грн. коштів, вкладених у діяльність підприємства;

Км - коефіцієнт менеджменту, який характеризується відношенням валового прибутку до доходу (виручки) від реалізації продукції;

Кр - рентабельність власного капіталу.

Якщо рейтингове число R для підприємства є більшим за 1, то підприємство знаходиться у задовільному стані, якщо менше за 1 - у незадовільному.

Проведемо розрахунок за цією моделлю для ПАТ «МОТОР СІЧ» за 2009-2010 роки:

Ко 2009р. = 0,41.

Ко 2010р.= 0,45.

Кп.л. 2009р.= 1,98.

Кп.л. 2010р.= 2,05.

Кі 2009р.= 3843213/3873988,5 = 0,99.

Кі 2010р.= 5106758/5182213,5 = 0,98.

Км 2009р.= 1608176/3843213 = 0,42.

Км 2010р.= 2335243/5106758 = 0,46.

Кр 2009р. = 0,347.

Кр 2010р.= 0,393.р. = 2*0,41 + 0,1*1,98 + 0,08*0,99 + 0,45*0,42 + 0,347 =1,63.р. = 2*0,45 + 0,1*2,05 + 0,08*0,98 + 0,45*0,46 + 0,393 =1,78.

По результатам розрахунку можна сказати, що підприємство ПАТ «МОТОР СІЧ» на протязі обох років має задовільний стан, так як R>1, а за 2010 рік цей показник збільшився у результаті росту прибутку, а отже і рентабельності власного капіталу та коефіцієнту менеджменту, що є позитивною тенденцією.

Потрібно зазначити, що подібні моделі розумно застосовувати як додатковий, а не основний інструмент фінансового аналізу. Крім того, використання цих моделей є недоцільним в Україні через ряд причин:

по-перше, майже всі моделі розроблені на основі даних фінансової звітності американського зразку;

по-друге, на показники діяльності українських підприємств великий вплив справляють чинники неекономічного характеру;

по-третє, багато коефіцієнтів не мають такого впливу на фінансовий стан підприємств в Україні як у розвинутих країнах, і навпаки, крім того пропоновані граничні значення часто недосяжні для вітчизняних підприємств.