Аналіз складу, структури та ефективності використання трудових ресурсів підприємства
.Розраховуємо питому вагу, частку категорій персоналу у загальній чисельності працюючих - для цього чисельність кожної категорії співвідносимо до загальної чисельності та виражаємо у відсотках. Результати розрахунків заносимо в таблицю 4.
.Розраховуємозміни фактичної звітної питомої ваги у порівнянні з минулорічними показниками за допомогою абсолютних відхилень. Результати обчислень заносимо в таблицю 4
.Висновки
Аналізуючи структуру персоналу можна зробити висновки, що суттєвих змін у структурі не відбулося. Збільшення питомої ваги робітників за 2009 рік в порівнянні з 2008 роком та з 2009 роком свідчать про деяке підвищення виробничого потенціалу підприємства. Такий показник свідчить про підвищення продуктивності праці у розрахунку на одного робітника.
Питома вага спеціалістів та службовців знизилась у 2008 році порівняно з 2007 на 0.8% та в порівнянні 2009 року з 2008 роком на 0.2%.
Підвищення питомої ваги основних робітників у загальній чисельності працівників позитивно характеризує роботу підприємства, оскільки супроводжується зростанням продуктивності праці.
Аналіз динаміки чисельності та руху робочої сили
Найвідповідальнішим етапом аналізу забезпеченості підприємства робочою силою є вивчення її руху.
Склад працівників постійно змінюється зі скороченням штатів, звільненням з власного бажання, виходом працівників на пенсію, пересуванням їх на посадах у межах структурних підрозділів та прийманням нових робітників замість вибулих або у зв’язку з розширенням виробництва. Надто велика плинність робочої сили спричиняє додаткові витрати на підготовку та перепідготовку нових робітників, знижує на певний час продуктивність праці не тільки нових працівників, які освоюють нові умови праці, а й тих, що звільняються і потребують певного часу для пошуків нової роботи.
Оборот робочої сили поділяють на необхідний - який відбувається з об’єктивних причин, котрі не залежать від адміністрації підприємства, та надмірний - який включає звільнення працівників за порушення трудової дисципліни, прогули, через недостатньо високу кваліфікацію, у зв’язку з рішенням судових органів.
Крім того, може бути недостатній оборот робочої сили, коли з будь-яких причин уповільнюється необхідне оновлення кадрів підприємства. Про це свідчить зростання кількості працівників пенсійного віку.
Для аналізу динаміки чисельності т а руху робочої сили необхідно:
· проаналізувати динаміку та рух кадрів використовуючи такі показники: коефіцієнт плинності кадрів, коефіцієнт обороту з прийняття, коефіцієнт обороту з вибуття, коефіцієнт загального обороту, коефіцієнт динаміки чисельного складу, коефіцієнт постійності;
· за результатами аналізу роблять відповідні висновки;
Таблиця 5
Аналіз руху робочої сили на ЗАТ “Коломийська швейна фабрика” за 2008-2009 роки
Показники |
2008 рік |
2009 рік |
Відхилення | |
+ - |
% | |||
1. Середньооблікова чисельність осіб |
577 |
580 |
+ 3 |
100.5 |
2. Прийнято на роботу протягом року |
10 |
12 |
+ 2 |
120.0 |
3. Вибуло працівників: |
15 |
14 |
- 1 |
93.3 |
- по поважних причинах |
1 |
- |
-1 |
- |
- за власним бажанням |
13 |
10 |
- 3 |
76.0 |
- за порушення трудової дисципліни |
1 |
4 |
+ 3 |
400 |
4. Коефіцієнт обороту: | ||||
- з приймання % |
1.7 |
2.0 |
+ 0.3 |
117.6 |
- з вибуття % |
2.6 |
2.4 |
- 0.2 |
92.3 |
5. Коефіцієнт плинності кадрів % |
2.4 |
2.4 |
- |
100 |
6. Коефіцієнт загального обороту % |
4.3 |
4.5 |
+ 0.2 |
104.6 |
7. Коефіцієнт динаміки чисельного складу % |
0.8 |
0.3 |
- 0.5 |
37.5 |
8. Коефіцієнт постійності % |
97.4 |
97.6 |
+ 0.2 |
100.2 |