Дослідження організаційного механізму управління якістю в ПП «Паксервіс»
В даному випадку показник якості має числові характеристики, то відповідно при побудові індексів їх можна використовувати як відзеркаленість питомої ваги витрат.
У табл. 2.8 наведено дані про заплановану і фактичну вартість скотчевої стрічки на тримачі, використовуваного для виробництва пакувальних матеріалів ПП «Паксервіс»
Таблиця 2.8. Вартість скотчевої стрічки для функціонального пакувального комплекту
|
Фактичні показники |
Планові покзанки відповідно до вимог клієнітв | |||
|
Ширина стрічки, мм. |
вартість без підготовки, грош. од. |
Ширина стрічки, мм. |
вартість без підготовки, грош. од. | |
|
3,05 |
48 |
4,62 |
42 | |
|
3,16 |
48 |
4,50 |
42 | |
|
2,86 |
50 |
4,43 |
44 | |
|
2,71 |
50 |
4,81 |
42 | |
|
2,62 |
50 |
4,12 |
44 | |
|
2,53 |
50 |
4,01 |
44 | |
|
2,24 |
52 |
3,88 |
46 | |
|
2,02 |
52 |
3,67 |
46 | |
|
1,95 |
52 |
3,30 |
48 | |
|
1,83 |
52 |
3,21 |
48 | |
|
∑24,97 |
∑504 |
∑40,55 |
∑446 | |
Витрати на дану сировину в порівнянні з планом зросли на 13%:
(504 - 446)/446 · 100% = 13%.
Однак з таблиці видно, що внаслідок зменшення товщини сталевого листа на виготовлення виробу його потрібно менше на 100% - 24,97/40,55 ·100% = 38,42%. Можна розрахувати індекси витрат з урахуванням якості і проаналізувати вплив на нього обох факторів: зміни витрати нової сировини і його вартості.
Тоді для даної ситуації при оцінці нової та старої скотч-стрічок маємо такі результати:
Ік=0,61446
Таким чином, з урахуванням споживання більш якісної сировини для вдосконаленої скотч стрічки індекс витрат з урахуванням якості склав 69,7%, тобто витрати знизилися в порівнянні з планом на 30,3% (100,0% - 69,7%).
Таким чином, зниження склало 38,6% (100,0% - 61,4%).
Зміна ж вартості нового якісного матеріалу для вдосконаленої скотч-стрічки, викликана підвищенням трудомісткості його обробки й оплати трудозатрат, дорівнює:
Iz=1252,16/1104,48=1,13371
Тобто вартість матеріалу підвищилася на 13,4% (113,4% - 100,0%).
Перевірити можна в такий спосіб:
0,61446*1,13371=0,6966, що підтверджує правильність здійснених обчислень. Для оцінки якості і конкурентоздатності виробу можливо також застосування методу бальної оцінки і методу питомої ціни.
