Формування функцій менеджменту на підприємстві
Мотивування
Коротку характеристику змістових та процесійних теорій мотивування й обґрунтування можливості їх застосування у ПП «Оріон» наведено у табл. 7.
Таблиця 7. Застосування теорій мотивації на ПП «Оріон»
Теорії мотивування |
Короткий зміст та особливості застосування |
Обґрунтування можливостей застосування в організації |
Елементи системи матеріального стимулювання праці, в яких знаходить відображення теорія |
Змістові теорії (відображають зміст потреб та їх ієрархію) | |||
Теорія потреб Туган-Барановського |
1. Виділяються фізіологічні, статеві, симптоматичні, альтруїстичні потреби і потреби практичного характеру. 2. Особливе значення відіграє приналежність до народностей, моральні і релігійні погляди. |
Цю теорію можна застосовувати на ПП «Оріон» до усіх працівників. Також теорія сприятиме успішній діяльності ПП на міжнародному ринку, оскільки враховує міжнаціональні особливості. |
Матеріальні стимули сприяють якіснішому задоволенню фізіологічних потреб та потреб практичного характеру. При цьому створюються умови для задоволення альтруїстичних потреб, створення сім’ї та ін. |
Ієрархія потреб А. Маслоу |
1. Потреби діляться на первинні і вторинні. 2. Поведінка людей визначається потребами нижчого порядку. 3. Після задоволення певних потреб їх мотивуюча дія припиняється. |
Дана теорія застосовується в організації для задоволення первинних потреб, а потім вторинних. Якщо керівництво не створить умови для забезпечення первинних потреб працівників, то марно чекати від підлеглих ініціативності, творчості та повної віддачі |
Можливості для задоволення первинних потреб ПП створює заробітна плата, цінні подарунки. При цьому чим вища посада працівника, тим більші можливості з матеріальної точки зору відкриваються перед ним. |
Теорія потреб Д. Мак-Клелланда |
1. Три потреби, які мотивують людину: влада, успіх, причетність. 2. Увага на потреби високого порядку, оскільки потреби нижчого порядку уже задоволені. |
Цю теорію доцільно застосовувати тоді, коли керуюча система уже на достатньому рівні задовольнила первинні потреби, і увага вже акцентується на вторинних потребах. |
Влада, успіх та причетність передбачають збільшення меж повноважень та відповідальності, що зумовлює зростання рівня оплати праці та більше визнання з боку оточуючи |
Двофакторна теорія Герцберга |
1. Виділяються гігієнічні і мотиваційні фактори. 2. Гігієнічні фактори (нижній порядок) не дають з’явитись незадоволенню роботою. 3. Мотиваційні (вищий порядок) впливають на поведінку. |
Дану теорію можна застосувати на ПП «Оріон» до усіх без винятку працівників, оскільки кожен працівник повинен працювати у відповідних умовах (гігієнічні фактори), а для підвищення продуктивності його праці, формування ініціативності необхідно застосовувати мотиваційні фактори. |
Успішніше досягнення як організаційних, так і особистих цілей знаходиться у мотиваційних факторах у вигляді матеріальних стимулів (розміру заробітної плати, надбавок, доплат, премій, дивідендів тощо). |
Теорія потреб К. Аьдерфера |
1. Основними групами потреб, які мотивують людину вражаються потреби існування, зв’язку, зростання. 2. За неможливості задоволення потреб вищого рівня, зростають зусилля щодо якіснішого задоволення потреб нижчого рівня. |
Теорія ґрунтується на тому щоб налагодити зв’язок з працівником і показати можливості їхнього розвитку в організації. |
Для забезпечення ефективної дії в організації цієї теорії впроваджують принцип матеріального стимулювання, як забезпечення зростання зарплати в міру підвищення ефективності виробничо-господарської діяльності. Це допоможе водночас задовольнити первинні потреби і потреби зростання. |
Теорія потреб Д. Мак-Грегора |
1. Теорія «Х» передбачає, що працівники схильні уникати роботи та відповідальності, тому для їх стимулювання використовують контроль та погрози. 2. Теорія «Y» апелює до потреб більш високого порядку: потреби у причетності, самовираженні, автономії. 3. Працівники більш схильні до теорії «Y», але організаційні умови та поведінка менеджерів зумовлюють вибір теорії «Х» |
Якщо в організації можна поділити працівників на схильних до уникнення виконання завдань та схильних до добровільного, виконання і перевиконання завдань, то теорію можна застосовувати, базуючись на дієвості механізмів спонукання щодо конкретних працівників. Дана теорія має психологічне спрямування і вимагає глибокого вивчення мотивів поведінки працівників у конкретних ситуаціях |
У теорії «Х» застосовують матеріальні стягнення за погане виконання роботи. Для забезпечення вибору працівниками теорії «Y» використовують підвищення зарплати за виконання престижних робіт і за допомогою цього задовольняють потреби вищого порядку. |
Теорія потреб У. Оучі |
1. Теорія «Z» визначає, що основою успіху працівників є віра в загальні цілі. 2. Вагомими стимулами є довірчі взаємини та взаємо-підтримка, повна узгодженість дій. |
Доцільно застосовувати в організаціях, у яких первинні потреби працівників уже задоволені на належному рівні, при цьому існують чітко визначені організаційні цілі, культивується корпоративний дух, забезпечується прозорість та взаємоузгодженість дій. |
Вагому роль відіграє система матеріального стимулювання за досягнення конкретних результатів відповідно до установлених цілей, тобто акцентується увага на відрядній, комісійній формах оплати праці, встановлення доплат та премій. |
Процесійні теорії (відображають процес мотивування) | |||
Теорія очікувань В. Врума |
1. Передбачає такі очікування: «затрачені зусилля - очікування певного рівня результатів», «отримані результати - очікувавння певної винагороди», «очікування цінної винагороди, яка здатна задовольнити потреби». |
Створює значні мотиваційні можливості у будь-якій організації |
Передбачає використання усієї розгалуженої системи матеріальних стимулів для найкращого врахування очікувань працівників, формування мотивуючих механізмів, одночасно вигідних для ПП «Оріон» та його працівників. |
Теорія справедливості С. Адамса |
1. Дотримування принципів справедливості та об’єктивності при установленні та розподілі винагород. 2. Врахування можливої реакції працівників на несправедливе мотивування. |
Є необхідною умовою формування системи стимулювання у ПП «Оріон». Неврахування теорії справедливості може призвести до падіння ефективності діяльності організації за рахунок зменшення віддачі працівників. |
Передбачає застосування різних форм та систем оплати праці, диферентійованих розмірів основної та додаткової заробітної плати за групами працівників залежно від освіти, стажу, досвіду, спеціальних вмінь та знань тощо. |
Теорія партисипативного управління |
1. Залучення працівників до управління організацією з метою підвищення рівня їх задоволення роботою, що сприятиме зростанню ефективності діяльності організації. 2. Орієнтація на процес задоволення потреб вищого порядку. |
Застосовується у підприємствах, де використовуються демократичні стилі керівництва та їх похідні. |
Передбачає надання матеріальних стимулів за колективні результати та їх розподіл з використанням різних методів. |
Теорія результативної валентності Дж. Аткінсона |
1. Стверджує, що будь-яка людина прагне досягти успіху, самоствердитись, реалізувати власний потенціал. 2. Мотивація діяльності залежить від прагнення індивіда досягнути успіху чи уникнути негативної оцінки. |
Передбачає вивчення прагнень працівників, диференціацію їх на групи відповідно до виявлених прагнень та орієнтацію на індивідуальні характеристики щодо формування необхідних мотивів. |
Необхідно забезпечити у ПП «Оріон» можливість підвищення заробітної плати за виконання престижних робіт, що викликатиме бажання досягнути успіху. |
Комплексна процесійна теорія Л. Портера і Е. Лоулера |
1. Комплексна теорія, яка включає елементи теорії очікувань і теорії справедливості. 2. Передбачає задоволення чи незадоволення працівника внаслідок отриманої винагороди за рівень досягнутих результатів при виконанні конкретних завдань |
Теорію доцільно застосовувати у будь-якій організації, у т.ч. у ПП «Оріон», оскільки вона є комплексною і враховує значний перелік чинників, що визначають рівень затрачених працівник-ком зусиль, досягнення певних результатів та отримання задоволення від наданих винагород. |
У теорії обґрунтовується необхідність застосування усіх елементів матеріального стимулювання праці для задоволення потреб працівників, збільшення їх віддачі та отримання бажаного рівня результативності. |
Теорія морального стимулювання |
1. Орієнтується на задоволення потреб вищого порядку (визнання, причетності, поваги). 2. Базується на використанні моральних стимулів (грамоти, медалі, ордени, подяки). |
Доцільно застосовувати у кожній організації, але обов’язково як доповнення до матеріального стимулювання. |
Не передбачає. |
Теорія матеріального стимулювання |
1. Передбачає формування та використання систем матеріальних стимулів та розподіл зарплати відповідно до дії закону розподілу за кількістю і якістю праці. 2. Базується на використанні матеріальних стимулів. 3. Є найдієвішою з позицій мотивування |
Є обов’язковою для застосування у будь-якій організації, оскільки матеріальне стимулювання створює реальні можливості для задоволення переважної більшості потреб працівників. |
Передбачає використання різноманітних форм та систем оплати праці, премії, надбавок, доплат, подарунків тощо. |