Діагностика впливу системи управління на ефективність розвитку підприємства
На основі даних Таблиці 2.2.1 можна зробити відповідні висновки щодо рівня ефективності діяльності та основних факторів, що її формують:
· починаючи з 2006 року, рентабельність підприємства неухильно зменшується. Про це свідчать показники рентабельності капіталу (скорочення на 38,7% в 2008 р., на 11,6% в 2009 р., на 52,4% в 2010 р.), власного капіталу, товарообороту, одиниці реалізованої продукції, сукупних витрат, витрат на оплату праці, витрат на рекламу та ін.
· позитивною тенденцію протягом п’яти років залишається зростання продуктивності праці, однак даний ефект дещо зменшується за рахунок таких факторів, як інфляція, збільшення завантаженості виробничих потужностей, автоматизація виробництва та інші.
· ефективність використання основних фондів протягом тривалого періоду залишалась високою, однак в 2010 році було здійснено фінансування капітального будівництва, що послугувало причиною скорочення оборотних активів, вилучення значних фінансових ресурсів, що більш необхідні для оновлення виробничих фондів та проведення інших заходів.
· впровадження нових технологій суттєво почали здійснювати з 2009 року. Однак за умови зростання ресурсомісткості продукції, зменшення її рентабельності та поступового досягнення максимального використання власних виробничих потужностей, дані технології несуть лише екстенсивний характер і спрямовані на просте розширення виробництва.
· рекламна діяльність підприємства «Центрумікс Трейд» неухильно скорочується, про що свідчить зменшення витрат на рекламу, і як наслідок, зниження лояльності клієнтів. За умови перенасиченості ринку відомими брендами та неякісною контрабандною продукцією відмова від рекламної діяльності є неефективною для підприємства.
· одним з основних агрегованих показників ефективності діяльності є рівень інвестиційної привабливості, який протягом досліджуваного періоду майже неухильно зменшувався. Так, в 2007 році інвестиційна привабливість «Центрумікс Трейд» зменшилась на 4,9%, а в 2009 році - на 3,2%. Найбільший спад можна простежити в 2010 році, коли рівень інвестиційної привабливості скоротився майже на 23,4%.
Оцінивши основні показники ефективності діяльності, можна зазначити, що серед найвагоміших причин екстенсивно-регресивного характеру розвитку підприємства «Центрумікс-Трейд» залишається невдала політика фінансування основних фондів та забезпечення оборотних активів, неврахування факторів зовнішнього середовища, недостатня ефективність маркетингової діяльності, використання для виробництва лише технологій екстенсивного характеру та безліч інших.
Безумовно, що на ефективність діяльності спричиняють суттєвий вплив фактори зовнішнього середовища, зокрема конкурентна боротьба. Для більш детального з’ясування причин наведених недоліків розвитку підприємства доцільно провести оцінювання конкурентоспроможності підприємства в аспекті використання наявних переваг, як основи діяльності, та формування потенційних можливостей, як основи зростання та розвитку (Таблиця 2.2.2).
Таблиця 2.2.2 - Показники рівня конкурентоспроможності підприємства
№ |
Показник |
Значення |
Відносна зміна | |||||||
2006 |
2007 |
2008 |
2009 |
2010 |
2007/2006 |
2008/ 2007 |
2009/ 2008 |
2010/ 2009 | ||
1. |
Тривалість фінансового циклу |
130 |
114 |
118 |
147 |
119 |
-12,63 |
3,85 |
24,33 |
-18,80 |
2. |
Кредитовіддача | |||||||||
3. |
Коефіцієнт витрат на підвищення кваліфікації працівників |
0,030 |
0,027 |
0,030 |
0,025 |
0,018 |
-10,00 |
11,11 |
-16,67 |
-28,00 |
4. |
Рівень кваліфікації працівників |
0,80 |
0,75 |
0,75 |
0,75 |
0,70 |
-6,25 |
0,00 |
0,00 |
-6,67 |
5. |
Рівень прогресивності впровадження технологій |
0,14 |
0,10 |
0,00 |
0,15 |
0,40 |
-28,57 |
-100,00 |
100,00 |
166,67 |
6. |
Фондоозброєність |
7,3 |
8,0 |
10,5 |
10,1 |
40,6 |
9,72 |
32,01 |
-3,52 |
300,17 |
7. |
Коефіцієнт корисного використання ресурсів |
0,97 |
0,96 |
0,97 |
0,96 |
0,95 |
-1,03 |
1,04 |
-1,03 |
-1,04 |
8. |
Рівень прогресивності продукції |
0,95 |
0,95 |
0,95 |
0,95 |
0,95 |
0,00 |
0,00 |
0,00 |
0,00 |
9. |
Рівень виробничої потужності |
32256,0 |
35985,6 |
31122,0 |
36514,8 |
43173,9 |
11,56 |
-13,52 |
17,33 |
18,24 |
10. |
Коефіцієнт завантаженості потужностей |
0,547 |
0,511 |
0,810 |
0,892 |
0,996 |
-6,54 |
58,49 |
10,05 |
11,71 |
11. |
Рівень відомості бренду |
0,050 |
0,038 |
0,032 |
0,040 |
0,040 |
-24,00 |
-15,79 |
25,00 |
0,00 |
12. |
Частка ринку, % |
0,980 |
0,920 |
1,173 |
1,416 |
1,686 |
-6,16 |
27,50 |
20,70 |
19,13 |
13. |
Ефективність рекламної кампанії |
0,283 |
0,083 |
0,603 |
0,404 |
0,412 |
-70,81 |
629,83 |
-32,97 |
1,93 |
14. |
Ступінь територіального охоплення ринку |
0,740 |
0,690 |
0,880 |
1,062 |
1,263 |
-6,16 |
27,50 |
20,70 |
19,13 |