Обґрунтування критеріїв та показників оцінювання професійного розвитку персоналу
Кожна ознака має кілька рівнів оцінки, що відповідають наявності цієї ознаки в конкретного працівника. Наприклад, ознака професійні знання має свої рівні оцінок (див. табл. 1.7)
Таблиця 1.7. Рівні оцінок ознаки «Професійні знання»
Ознака |
Максимальна кількість балів |
Рівні | |||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 | ||
Професійні знання |
75 |
0 |
5 |
20 |
40 |
55 |
75 |
Змістова частина рівнів така:
1 не має необхідних професійних знань і не прагне їх мати;
2 не має достатніх професійних знань;
3 має не дуже високі професійні знання;
4 має достатні професійні знання;
5 має добрі професійні знання;
6 має високі професійні знання, з багатьох питань може дати вичерпну консультацію.
Як приклад (Додаток Б) наведено по 5 ознак до кожного з 6 критеріїв.
Кожен працівник оцінюється за 30 ознаками, які мають 6 рівнів оцінки. Максимально можлива кількість балів за всіма критеріями дорівнює 1000 балів [85]. Таким чином, можуть бути одержані результати, що виражаються в рейтинговій системі з встановленням формальних границь.
За умови набрання мінімальної кількості балів (0-249) - працівник не відповідає посаді, яку займає - це може служити приводом для переведення працівника в іншу категорію службовців або для звільнення його, від 250 до 499 - працівнику призначається переатестація через рік з відповідними рекомендаціями покращення роботи, підвищення кваліфікації; від 500 до 749 - працівник відповідає посаді; більше 750 - працівника можна рекомендувати в резерв, призначений на вищу посаду, може бути підвищена заробітна плата. Таким чином дається якісна оцінка одержаних результатів, яка «доповнює» цифровий портрет працівника, якого оцінюють, з набором рекомендацій з покрашення показників до наступної атестації. Виходячи з цього, в атестаційній характеристиці наводяться кількісні й якісні рейтинги, після чого робиться заключна оцінка комісії. Оцінка таким способом є більш об'єктивною, оскільки враховує багатофакторні якості і проводиться за участю колег і підлеглих [70].
Височина О. пропонує запровадження рейтингової оцінки професійної придатності займаній посаді державного службовця як основного показника, який буде враховуватися при проведенні ротації кадрів на окремих посадах державних службовців [63].
Деякі науковці [49] вважають, що визначити професійну компетентність працівника можна лише шляхом впровадження комплексного підходу до професійної оцінки державних службовців, розробки і застосування інтегрального показника професійної компетентності працівника.